Caliptic Translate 与 Otter 对比
这两者常被拿来比较,但做的是不同的事。Otter 是为了记住会议而生;Caliptic 是为了让你在会议进行中就听懂它——用一门你并不会说的语言。
Otter 的长处
它是一款很强的会议记忆工具。其网站介绍了带说话人识别的实时转写、含决策与待办的即时摘要,以及可跨所有历史会议搜索的对话功能。它既能作为参会者加入通话,也能从 Mac 或 Windows 桌面录制而不往会议里放机器人。如果你要的是几个月后还能检索的书面记录,它正是为此而生。
Caliptic 的不同之处
Caliptic 不想成为你的会议档案库。它只做一件事:在话正被说出的当下,把你听不懂的话变成你听得懂的,并把你的回答用对方的语言说回去。这一切都在你自己的机器上完成,因此任何地方都不会留下我们可以保存的录音、文字稿或摘要——这也正是它断网也能用的原因。
该选哪一个
如果你的问题是「记住」——笔记、摘要、谁承诺了什么、检索三月的某场会议——那么 Otter 才是对的工具,Caliptic 不会取代它。如果你的问题是「当场听懂」一门你不会说的语言,而且音频不能离开你的机器,那就是 Caliptic。很多人会合情合理地在不同会议上同时用两者。
Otter 也会往我的会议里放机器人吗?
可以,但不是必须。Otter 的网站介绍了两种方式:作为参会者加入会议,以及一个桌面应用,可以在 Mac 或 Windows 上录制而不让机器人入会。所以在这一点上,两款产品可以表现得一样;区别仍在于音频在哪里处理、以及是否留下记录。
两个可以一起用吗?
可以——两者切入的位置不同。Caliptic 读取你电脑正在播放的声音并显示译文;除非你主动把回答经由它送出,否则它既不接管会议也不接管你的麦克风。但要留意:如果你的目标本是让会议完全不上云,那么再加一个云端记录工具就把这一点抵消了,所以这种组合最适合非机密的会议。
另见
Caliptic Translate 与 MeetingParrot 对比 · Caliptic Translate 与 DeepL Voice 对比 · Caliptic Translate 与谷歌翻译对比 · 实时翻译电脑音频 · 设备端实时翻译 · Windows 实时翻译 · Mac 实时翻译 · 实时翻译会议 · 常见问题